国外疫情数据全是真实的吗？会不会存在一个巨大阴谋？

　　截止8.23日，外国累计确诊人数高达584万，累计死亡突破18万人，每天新增确诊仍保持在3～5万的水平。别看这数据很可怕，但可能还不是真的，因为很多人曾指出外国公布的数据涉嫌造假。

　　就比如前外国首富比尔盖茨就曾经指出：检测数据由于不平等和周转缓慢，所以这个数据相当于伪造的。那为什么外国数据有造假嫌疑？从这几个方面来看，的确让人怀疑：

　　01：检测能力是否达标？

　　外国核酸检测的能力是否达标，这里要打上一个问号。因为在疫情初期，我国第一时间向世界宣告新冠肺炎有人传人的迹象时，外国仍旧不给予任何行动：包括关闭外国边境，以及提前制定防治策略，囤积足够的医疗物品，包括检测试剂等。所以在疫情大规模爆发之后，外国的检测能力能否满足需求？

　　因为，一方面是没有提前囤货，另一方面是因为量产这些试剂的企业少，并且国内经济受到一定影响，很多企业搬离、倒闭，很难在短时间内生产出这么多的检测试剂。比如有文章报导出外国的医疗系统濒临瘫痪，面对激增的患者无法周转，医生叫苦连天；再加上外国在面临一些其他国家的医疗捐赠时，并没有感到不好意思，可见外国的医疗物资储备不是十分充足。

　　所以检测能力不达标，我认为是值得质疑的。

　　02：检测意愿是否足够强烈？

　　外国对于民众的核酸检测，最终的决定权还是在联邦政府的手上，所以如果联邦政府检测意愿强，那么检测的结果就更加客观；但如果他们没有把心思花在检测方面，那检测的结果存在出入也是值得质疑的。

　　在疫情期间，曾经说过：外国的检测能力是最强的，如果我们不检测就没有新增确诊，这个思维逻辑值得去考究。如果真的持有这样的思路，那证明联邦政府在检测方面还没有花足够的功夫。

　　从不顾疫情，强迫学校开学，号召外国企业复工复产这些决策中，可以看出他对于恢复经济的迫切愿望。他这么做最主要的原因是他想得到民众的支持，再加上他近来转移国内矛盾的花哨手段，可见他的重心并不在疫情的防控治理方面。

　　所以检测的意愿不够强烈，意味着检测的结果可能存在出入。